Flagrante de Assalto na cidade do Crato Veja o Vídeo

foto reprodução

Dois indivíduos em uma moto preta sem identificação, assaltaram Um grupo de mulheres nesta quinta-feira quando estavam no banco de uma praça em frente a clinica Dr Eligio Abath, na Rua Sete de Setembro, Bairro São Miguel, na cidade do Crato.
                      Veja o Vídeo

Passagens intermunicipais ficaram mais caras no Ceará

As passagens das linhas de ônibus intermunicipais do Ceará foram reajustadas em 6,2%, a partir de 0h desta quinta-feira (1). Já os transportes complementares, vans, o reajuste foi de 5,9%.  As novas tarifas não valem para os municípios da Região Metropolitana de Fortaleza.

Estes foram os percentuais devidamente homologados pela Agência Reguladora do Estado do Ceará (ARCE). O último reajuste das tarifas ocorreu em setembro de 2017.

Os contratos firmados entre as transportadoras e o Governo do Estado preveem a correção anual das tarifas, seja através da modalidade de reajuste (que considera os índices inflacionários) ou de revisão (que afere todos os insumos e parâmetros técnicos que repercutem nos custos da prestação dos serviços).

Estarão sujeitas à atualização tarifária as linhas intermunicipais atendidas por 5 empresas de ônibus: Expresso Guanabara, Via Metro, Princesa dos Inhamuns, Fretcar e São Benedito, além de 23 cooperativas de vans: Cootace, Cooptrater, Coopsertão, Cotrece, Coopsolnascente, Coopstar, Cooptranscrat, Coopfornorte, Cootmam, Coopitrace, Cootransvace, Cooprovar, Rota Norte, Cooperita, Cooprecensul, Cootravs, Coopatarc, Crajuá, Cootac, Coopervárzea, Cooperfab, Coopertasc e Cootrape.

Fiscalização 

O Sistema de Transporte Rodoviário Intermunicipal de Passageiros é regulado pela ARCE, e gerido e fiscalizado pelo Departamento de Trânsito do Ceará (DETRAN/CE). Os dois órgãos disponibilizam canais de Ouvidoria para dirimir dúvidas, receber reclamações e prestar informações aos milhares de passageiros que diariamente utilizam esse sistema.

Fonte: Diário do Nordeste

Defesa pede absolvição de Lula e reforça o lawfare

A defesa de Lula apresentou as alegações finais nesta quarta (31/10), reforçando que o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva é vítima de lawfare – que consiste no abuso e mau uso das leis e dos procedimentos jurídicos para fins de perseguição política — e que não cometeu os ilícitos que lhe foram atribuídos pelo Ministério Público Federal nos Ação Penal nº5063130-17.2016.4.04.7000, em trâmite perante a 13ª. Vara Federal Criminal de Curitiba.

A ementa da peça protocolada, como consta em seu bojo, é a seguinte:
MPF da Lava Jato escolheu este Juízo — com nítida posição pré-estabelecida para a condenação do Defendente como meio de lawfare — mediante a mera afirmação, desacompanhada de um fiapo de prova, de que o ex-Presidente teria sido beneficiado por imóveis adquiridos com recursos provenientes de 8 contratos específicos firmados pela Petrobras: incompetência manifesta deste Juízo segundo os critérios estabelecidos pelo STF (Inq. 4130/QO);
Lawfare evidenciado pelo direcionamento, pelo MPF, de narrativas em delação sobre a prática de ilícitos na Petrobras apenas a partir de 2003, ano em que o Defendente assumiu o cargo de Presidente da República (Depoimento de Pedro Barusco: “Defesa:- Mas tem propinas que o senhor recebeu então antes de 2003? Pedro José Barusco Filho:- Tem”; “Defesa:- O senhor vê essa delimitação, então, lavajato a partir de 2003? Pedro José Barusco Filho:- É”; “Defesa:-Certo. Mas, quer dizer, então na realidade, esse recebimento de vantagens indevidas pelo senhor começa antes de 2003. Começa… Então, essa planilha não reflete todo o período em que o senhor recebeu vantagens indevidas? Pedro Barusco:- Óbvio”);
Prática de atos por este Juízo, antes e após o oferecimento da denúncia, que indicam a impossibilidade de o Defendente obter julgamento justo, imparcial e independente; participação atual do magistrado em processo de formação do governo do Presidente eleito a partir de sufrágio que impediu a participação do Defendente — até então líder nas pesquisas de opinião — a partir de atos concatenados praticados ou com origem em ações praticadas pelo mesmo juiz; aceite do juiz, por meio de nota oficial, para discutir participação em governo do Presidente eleito que afirmou que iria “fuzilar petralhada”, que o Defendente deve “apodrecer na cadeia” e que seus aliados têm a opção de “deixar o país ou cadeia”: reforço do lawfare e da ausência de imparcialidade do julgador;
Repetição da acusação veiculada nos autos da Ação Penal nº 5046512-94.2016.4.04.7000/PR (caso do tríplex), que levou à condenação do Defendente sem reconhecimento de concurso material — questionada nos Tribunais Superiores por recursos pendentes de julgamento — sob o (falso) fundamento de que ele seria “o garantidor de um esquema maior, assegurando nomeações e manutenções de agentes públicos em cargos chaves para a empreitada criminosa”; violação à garantia do ne bis in idem;
O MPF jamais conseguiu superar a prova inequívoca, irrefutável e incontestável de que o Instituto Lula — que não se confunde com a pessoa do Defendente — jamais solicitou ou recebeu o imóvel situado na Rua Haberbeck Brandão, nº 178, em São Paulo (SP); no imóvel funciona uma concessionária de automóveis que comprou o espaço gerando lucro para o grupo Odebrecht; o Defendente também jamais cogitou do recebimento gratuito de qualquer imóvel para sediar o Instituto Lula; o imóvel nunca esteve à disposição do Defendente para que procedesse à instalação do Instituto Lula, seja porque não havia Instituto Lula antes de 15.08.2011, seja porque a manifestação de desinteresse foi imediata e taxativa após a única visita que o Defendente fez ao imóvel, juntamente com membros da futura diretoria do Instituto Lula, em 26.07.2011;
Diante da manifesta inviabilidade da tese acusatória, o MPF buscou, sem amparo legal, inovarem sede de alegações finais, reconhecendo que o interesse no imóvel foi de pronto descartado pelos membros do futuro Instituto Lula, mas que o crédito correspondente teria ficado à disposição do Defendente para compra e posterior entrega gratuita de outro imóvel; manifesto abuso do direito de acusar e deslealdade processual;
Além do vício processual, a nova tese ministerial é incompatível com o fato de que o Instituto Lula buscou perante a Prefeitura de São Paulo em 02.12.2011 a cessão de uso de um imóvel para instalação do “Memorial da Democracia e posteriormente litigou na Justiça para implementação da Lei Municipal nº 15.573/2012, com essa finalidade;
O MPF jamais conseguiu superar a prova inequívoca, irrefutável e incontestável de que o Defendente jamais solicitou ou recebeu o apartamento 121 do residencial Hill House, bloco 1, localizado na Avenida Francisco Prestes Maia, nº 1.501; o imóvel foi alugado pela esposa do Defendente do proprietário Glaucos da Costamarques, que recebeu aluguel e emitiu recibos dos valores recebidos, que foram por ele confeccionados e são compatíveis com as movimentações em espécie na sua conta bancária;
Os recibos de locação do apartamento dão plena quitação, a qual, segundo a lei brasileira (CC, art. 319), é a prova mais plena e acabada de adimplemento da obrigação contratual, tudo a afastar a inaceitável tese ministerial de que o Defendente teria recebido a propriedade do imóvel;
A hipótese acusatória de pagamento de vantagem indevida ao Defendente foi enfaticamente negada por diversos delatores – dentre corruptores, intermediários e corrompidos – como se verifica nos depoimentos de Augusto Ribeiro de Mendonça Neto, Dalton dos Santos Avancini, Eduardo Hermelino Leite, Alberto Youssef, Fernando Falcão Soares e Pedro Corrêa, conforme trechos que serão adiante transcritos;
Depoimentos de ex-ocupantes dos cargos de Procurador Geral da República, Ministro-Chefe da CGU, Diretor-Geral da Polícia Federal demonstraram que o governo do Defendente que foi o que mais fortaleceu e deu autonomia às instituições e o que mais adotou medidas a fim de tornar mais eficiente o combate à criminalidade, incluindo-se a corrupção e a lavagem de dinheiro;
Manifesta ausência de quid pro quo ou de qualquer ato capaz de revelar a pratica de lavagem de dinheiro;
Nulidade do processo; ausência de prova de culpa do Defendente; presença inequívoca de prova de inocência do Defendente.

Cristiano Zanin Martins

Moro aceita convite e será ministro da Justiça de Bolsonaro

O juiz federal Sergio Moro, que comanda as ações penais da Operação Lava Jato em Curitiba, aceitou o convite e será o futuro ministro da Justiça do governo Jair Bolsonaro (PSL). O juiz se reuniu na manhã deste quinta-feira (1º) co... - Veja mais em https://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/brasil/2018/11/01/moro-aceita-convite-ministro-da-justica-bolsonaro.htm?cmpid=copiaecola.

Homem é assassinado a tiros no Centro do Crato

O que seria um assalto acabou resultou em um homicídio na noite desta quarta-feira, 31, na cidade do Crato. O crime aconteceu nas proximidades da prefeitura municipal.

De acordo com informações de populares, uma dupla que estava numa moto Honda Biz praticou assalto contra uma mulher que fazia caminhada nas proximidades da prefeitura, houve revida e um dos assaltantes acabou sendo atingido com três tiros. Ele veio a óbito no local. O jovem foi identificado como Fábio Miguel Ferreira de Oliveira, de 22 anos e residia no bairro Seminário.

Seu comparsa por sua vez também foi atingido e tentou evadir-se do local, mas caiu a poucos metros do local do crime. o homem que não teve a identidade divulgada foi socorrido pela equipe do SAMU para o Hospital São Francisco em Crato.

A polícia foi acionada e esteve rapidamente no local adotando os procedimentos cabíveis.O rabetão  fez a condução do corpo da vítima para Perícia Forenseorense  em Juazeiro do Norte. Fonte blogdogeso.blogspot.com

Bolsonaro confirma fusão das pastas da Agricultura e do Meio Ambiente

FOTO DIVULGAÇÃO

FUTURO MINISTRO DA CASA CIVIL, DEPUTADO FEDERAL ONIX LORENZONI, CONFIRMOU, NESTA TERÇA-FEIRA, A FUSÃO DOS MINISTÉRIOS DA AGRICULTURA E DO MEIO AMBIENTE, ASSIM COMO A CRIAÇÃO DE UM SUPER-MINISTÉRIO DA ECONOMIA, UNINDO AS ÁREAS DA FAZENDA, PLANEJAMENTO E INDÚSTRIA E COMÉRCIO, SOB COMANDO DO ECONOMISTA PAULO GUEDES.

LORENZONI FEZ O ANÚNCIO APÓS REUNIÃO COM O PRESIDENTE ELEITO JAIR BOLSONARO E ALIADOS, NA CASA DO EMPRESÁRIO PAULO MARINHO, NO JARDIM BOTÂNICO, ZONA SUL DO RIO DE JANEIRO.

AO LONGO DA CAMPANHA O LOCAL ERA USADO PARA AS GRAVAÇÕES DOS PROGRAMAS ELEITORAIS.
LORENZONI DISSE QUE A REUNIÃO FOI PREPARATÓRIA PARA DAR INÍCIO AO PROCESSO DE TRANSIÇÃO. SEGUNDO ELE, A PREVISÃO É DE QUE NA SEGUNDA FEIRA AS EQUIPES JÁ ESTEJAM INSTALADAS NO CENTRO DE CONVENÇÕES DO BANCO DO BRASIL, EM BRASILIA, ONDE VAI COMEÇAR O TRABALHO.

O FUTURO MINISTRO INFORMOU, AINDA, QUE O PRESIDENTE ELEITO AINDA ESTÁ FECHANDO A LISTA DE NOMES PARA O PRIMEIRO ESCALÃO, E O NÚMERO DE MINISTÉRIOS DEVE CAIR PARA QUASE A METADE.

TAMBÉM PRESENTE À REUNIÃO, O ECONOMISTA PAULO GUEDES DEFENDEU, EM ENTREVISTA A JORNALISTAS , A CRIAÇÃO DO MINISTÉRIO DA ECONOMIA. ELE AVALIOU QUE FAZENDA, PLANEJAMENTO E INDÚSTRIA E COMÉRCIO DEVEM TER A MESMA ORIENTAÇÃO ECONÔMICA.


GUEDES AFIRMOU, AINDA, QUE O GOVERNO VAI FAZER UMA ABERTURA GRADUAL DA ECONOMIA PARA NÃO FRAGILIZAR A INDÚSTRIA E RETOMAR O CRESCIMENTO DA ÁREA, REDUZINDO DRASTICAMENTE O NÚMERO DE IMPOSTOS E GARANTINDO JUROS BAIXOS, ALÉM DAS REFORMAS FISCAIS E A DESBUROCRATIZAÇÃO.

O PRESIDENTE ELEITO JAIR BOLSONARO DEVE VIAJAR A BRASÍLIA NA PRÓXIMA TERÇA-FEIRA.

Fonte radioagencianacional.ebc.com.br

Ex-Ator pornô Alexandre Frota fala sobre possível cargo no Ministério da Educação

O deputado eleito Alexandre Frota foi um dos primeiros futuros integrantes da bancada do PSL no Congresso a chegar à casa do presidente eleito Jair Bolsonaro na noite deste domingo (28). Em frente à residência do militar, na Barra Tijuca, Zona Oeste do Rio, o ex-ator pornô disse que não será ministro do novo governo: "Não, não. Vou ser deputado, eu fui eleito deputado".
O nome de Frota foi mencionado diversas vezes como um possível novo líder da fusão entre os ministérios de Educação e Cultura. O ex-ator chegou à casa de Bolsonaro acompanhado do ex-campeão de artes marciais José Aldo, segundo o 'Metrópoles'.
FONTE - piauihoje.com

BOULOS: HAVERÁ UMA FRENTE DEMOCRÁTICA CONTRA BOLSONARO

O primeiro líder das forças democráticas na eleição de 2018 a se manifestar depois da vitória de Bolsonaro foi Guilherme Boulos, ex-candidato a presidente do PSOL e dirigente do movimento dos sem teto no país. Ele publicou um breve discurso de menos de 2 minutos às 19h21 no qual afirmou que "nos próximos dias nós vamos contribuir para impulsionar uma frente ampla pela democracia no Brasil com todos aqueles que neste segundo turno souberam se colocar do lado certo da história". Ele disse que a Frente Povo Sem Medo irá convocar manifestações de protesto para a próxima terça-feira (30). Para Boulos, "o país saiu dividido e fraturado dessa eleição". Boulos disse que a vitória de Bolsonaro aconteceu no contexto de "uma eleição marcada pelo medo e pelo ódio" e que o candidato de ultradireita "fugiu dos debates e se escondeu atrás de uma rede de mentiras no whatsApp à base de fraude e de caixa dois"
Ao responder ao discurso de Bolsonaro no último domingo, quando o então candidato ameaçou os opositores com a prisão e o exílio, o líder do PSOL e dos sem teto afirmou que "entre a prisão e o exílio nós escolhemos as ruas". e já na próxima terça-feira (30) a Frente Povo Sem Medo "vai às ruas de várias cidades do país a afirmar o nosso compromisso com a democracia e com nossos direitos".
"Jair Bolsonaro não é o dono do Brasil e não vai silenciar as nossas vozes; essas nuvens cinzentas de intolerância e de violência vão passar mais cedo do que muitos imaginam. Aapesar de você. Bolsonaro, amanhã vai ser outro dia e, até lá, nós vamos estar com coragem nas ruas deste país lutando por democracia e por nossos direitos. O Brasil é muito maior do que Jair Bolsonaro. Vamos à luta" -completou Boulos.
Assista ao vídeo

FONTE -- www.brasil247.com

Professor criticado por exibir filme sobre ditadura recebe homenagem de alunos em Fortaleza

Foto: Reprodução

Professor de História do Colégio Santa Cecília, na Aldeota, foi alvo de críticas na redes sociais após exibir o filme Batismo de Sangue para alunos do 2º anos do ensino médio. Jam Silva Santos foi acusado de “doutrinação comunista” pelo teor crítico da produção audiovisual baseado no livro de Frei Betto, que fala sobre resistência na ditadura militar iniciada em 1964 no Brasil.

Na manhã desta segunda-feira, 29, estudantes do colégio se reuniram para receber o professor com aplausos. Momento foi registrado e circula nas redes sociais.

HOMICÍDIO EM JUAZEIRO DO NORTE NO BAIRRO ANTONIO VIEIRA A FACA

 Início da madrugada desta segunda-feira na Avenida Paulo Maia,  chegou ao conhecimento da CIOPS/Juazeiro que  em frente a Capela de Santa Terezinha, no bairro Antônio Vieira, havia um indivíduo caído ao solo, com uma lesão na cabeça, de imediato foi acionado o SAMU bem como a viatura CP 2711, foi constatado pela equipe do SAMU 68 que a vítima já estava em óbito,  identificada como ex-presidiário José Cláudio da Silva Pereira, de 46 anos, eque aparentemente as lesões foram a faca, uma perfuração no rosto e outra no pescoço, a vítima estava trajando camisa listrada cor azul, branco, e preto, e um short de cor escura.

Homem que exibiu arma em carreata de Bolsonaro é morto a tiros no Piauí

O homem que exibiu uma arma de fogo durante uma carreata pela vitória de Jair Bolsonaro (PSL), na cidade de Piracuruca, foi assassinado a tiros na tarde desta segunda-feira (29/10). O suspeito do crime já foi identificado e o caso se deu após discussões no WhatsApp. Informações obtidas pelo 180 dão conta que Rodrigo Magalhães, de 29 anos, exibiu a arma de dentro de um carro durante a carreata neste domingo (28/10) e teria sido morto por Neto Tertulino, policial militar, após provocações em grupos do WhatsApp.

Rodrigo estava desafiando os policias nas redes sociais e teria chega a ir em um quartel exibindo a arma, quando foi perseguido. Ele ainda desceu do carro, apontou a arma para os policiais, mas foi alvejado com dois tiros, morrendo no local.
Vários áudios, que foram enviados ao 180, mostram que Rodrigo estava muito chateado com as críticas que recebeu após a repercussão da exibição da arma e teria desafiado Tertulino.

"O policial militar teve foi sorte, ele desceu do carro para atirar, estava com uma 12, se não fosse isso, ele tinha matado o policial", disse uma agente ao 180.

Rodrigo é de São Paulo e havia voltado para Piracuruca há pouco tempo, onde seus pais moram. O policial que efetuou os disparos já se apresentou e o caso é investigado.

ASSISTA AO VÍDEO

Através das redes sociais, Rodrigo exibiu várias fotos com armas e mostrou seu apoio ao presidente eleito Jair Bolsonaro. 


Fonte - 180graus.com 

Paulo Guedes diz que reforma da Previdência é primeiro 'grande item' do modelo econômico de Bolsonaro